位置:主页 > 海峡两岸 >劣油案审理 顶新声明反呛检:诉诸民粹、误导媒体

劣油案审理 顶新声明反呛检:诉诸民粹、误导媒体

顶新劣油一案沸沸扬扬,审理多时,台中高分院也将继续审理魏应充等相关人士,对此顶新集团则发出声明表示:「…基于前二次开庭经验,检方未进入法庭前,即列载法院及被告从未见过的事证以新闻稿方式诉诸民粹。」,于是此次事先拟作声明反击,并呼吁「检方尊重法院、尊重人权、尊重刑事诉讼法,勿在开庭前以片面不详实资讯诉诸媒体,企图影响公正审判。」

上个月26日,台中高分院合议庭召开顶新油案二审第一次的审理庭,检方当庭提出上诉理由补充书,其中附件指出顶新油品中含有不饱和醛类化合物等有害物质,然而此份当庭所提出的报告,却已在开庭前2个小时就由台中高检署先行向媒体曝光,此举引发争议。对此顶新则认为,检方是企图透过对媒体放话来「诉诸民粹」,藉以影响判决,因此发表声明稿反击。

 

顶新製油声明稿全文如下:

台中高分院今天将继续审理顶新製油魏应充等六人无罪案,基于前二次开庭经验,检方未进入法庭前,即列载法院及被告从未见过的事证以新闻稿方式诉诸民粹。爰顶新製油拟作声明如下:

第一、尊重法院审理,勿再先诉诸媒体

检方于4/26上午开庭前即迫不及待的先对媒体放话,指称掌握报告可『证明顶新油品含有害物质』,引起各大媒体争相显着报导,加深大众对于被告之鞑伐。吁请检方尊重法院、尊重人权、尊重刑事诉讼法,勿在开庭前以片面不详实资讯诉诸媒体,企图影响公正审判。

第二,检方资料零散,多次举证不足。

吁请检方善尽职守,确实负起举证责任。检方已多次在开庭中显露对于自己提出的事证生涩不解,对于所用控诉之标準支吾其词。检方对于纳为控诉所依据的事证,认知如此薄弱,这与厂商对于原料来源未加检验,又有何异?4/26下午开庭时面临辩护律师群质疑该项报告内容不全、缺乏取样说明与检验方法等疑点时,一问三不知,无法自圆其说,託辞称其乃刚取得该报告故不清楚内容,甚至主张合议庭应函调有关该报告的详细资料云云。此种草菅人权、将民粹置于司法之上的作法,实非检察官所应为。

第三,回归法律与科学的事证。

本案自第一审审理以来,检方草率之办案行径已见诸媒体,不论是短短的11天配合民意起诉、笔录登载不实、未经法院同意私往越南採证、未能具体证明被告原料来源有病死猪或其他劣质来源…,不一而足。在彰化地方法院合议庭经过10个月的详查后,已将检方的起诉一一驳斥,未料检方于第二审仍未图精进举证之能,反而试图藉民粹来取代司法,实在令人心寒。

顶新製油理解社会的疑虑,愿意谦卑自省,面对司法也始终坦然,我们诚恳呼吁职司国家司法工作的检察官,在审理期间能回归法律与科学的事实论证,切勿混淆证据、误导媒体,更不要先射箭再画靶,请用有凭有据的事实来论断顶新製油有无犯罪,而不是充满推论与想像!